100% QUESTIONS ET OPINIONS
Cette page est réservée aux lecteurs qui désirent poser des questions aux experts de 100% CHASSE PÊCHE ou encore émettre leur opinion concernant tous genres de sujets reliés aux grands domaines de la chasse, de la pêche ou du piégeage. Envoyez-nous vos questions ou opinion.
OPINION
Permis de cerf sans bois
En consultant le site internet pour les tirages au sort de la Sépaq j’ai remarqué que plusieurs permis de cerfs sans bois (CSB) ont été émis en 2023 dans les zones au nord du fleuve St-Laurent. Par exemple 346 permis ont été attribués dans la zone 9O, 837 dans la 10E, 1750 dans la 10O, 500 dans la 11E et 1470 dans la 27O. Je trouve ça un peu étrange qu’autant de permis pour CSB soit émis dans ces zones nordiques qui commencent à peine à se remettre des gros hivers de 2018 et 2019.
S. Lachance
N’oubliez pas que le ministère gère encore le cheptel de chevreuil avec la fameuse crainte de la possible apparition de la maladie débilitante chronique (MDC) chez les cerfs sauvages. Rappelons que ce branle-bas de combat origine de la détection d’un cas de MDC en 2018 dans un élevage de cerfs rouges de la région des Laurentides. À la suite de cette découverte, une réduction de la population de cerfs a été effectuée afin d’éviter l’établissement de la maladie chez les cervidés sauvages. Une zone de surveillance rehaussée a également été mise en place afin de détecter rapidement toute émergence de la maladie chez les cervidés sauvages du secteur touché. Zone qui existe d’ailleurs encore en 2023. Le but du ministère demeure donc de maintenir les populations nordiques relativement basses pour éviter l’apparition de la MDC. Maintenant étant donné qu’aucun cas n’a été détecté à ce jour est-il toujours nécessaire de permettre la récolte d’autant de cerf sans bois alors que les chasseurs commencent à peine à retrouver une certaine qualité de chasse. On est en droit de se poser la question.
R.M.
OPINION
La pêche : le parent pauvre des activités économiques payantes…
Je viens de voir sur internet les retombées économiques reliées à la chasse, la pêche, le piégeage et l’observation de la faune en 2022 et j’ai été surpris de constater que la pêche est l’activité qui rapporte le plus au gouvernement en termes de dollars, 1,3 G$. Considérant ceci, comment se fait-il que ce même gouvernement mette aussi peu d’effort pour permettre aux pêcheurs d’accéder plus facilement aux plans d’eau et que si peu d’argent soit consacrée à l’ensemencement de nos lacs et rivières? Pour ça on peut vraiment dire que nos voisins américains « ils l’ont l’affaire!!! »
R. St-Denis
Vous avez tout à fait raison. On n’a qu’à traverser du côté du Vermont par exemple pour voir combien de belles descentes de bateaux publiques gratuites avec stationnement se trouvent sur le seul lac Champlain. Et comment ne pas parler du nombre de poissons ensemencés dans ce même lac. Nos voisins américains eux ont compris que les dollars dépensés pour la pêche ne sont pas une dépense, mais un investissement rapportant d’énormes retombées grâce aux très nombreux pêcheurs attirés par les bons endroits de pêche. Des touristes qui dépensent de l’essence, des chambres d’hôtels ou du camping, de la nourriture, des leurres, qui achètent des permis et qui rapportent des taxes à l’état. Malheureusement nos gestionnaires n’ont pas du tout la même vision concernant l’importance des activités fauniques.
R.M.
QUESTION
Entreposage des armes au camp de chasse
Un ami m’a dit que lorsque je suis à mon camp de chasse je dois tout de même entreposer mes armes dans une pièce verrouillée ou encore dans un étui qui est verrouillé. Sinon je dois installer un verrou de détente à mes armes pour les rendre inutilisables. Est-ce que c’est vrai? C’est la première fois que j’entends ça?
J. Sénéchal
RÉPONSE
Si votre camp de chasse se trouve dans une région sauvage (comme c’est un camp de chasse c’est sûrement le cas) votre ami est dans les « patates »… En effet sur le site du ministère on peut lire ceci concernant l’entreposage des armes à feu :
Une arme à feu doit être entreposée en respectant les trois conditions suivantes :
-L’arme est non chargée;
-L’arme est munie d’un dispositif de verrouillage sécuritaire qui fonctionne au moyen d’une clé ou d’une combinaison qui l’empêche de tirer; ou l’arme ne peut pas tirer à la suite de l’enlèvement du verrou ou de la glissière; ou l’arme est entreposée dans un contenant ou une pièce gardée verrouillée et construite de manière à ne pas pouvoir être forcée facilement. Cette condition ne s’applique pas si l’arme est entreposée dans une région sauvage;
-L’arme ne se trouve pas à proximité des munitions à moins que celles-ci ne soient entreposées, avec ou sans l’arme à feu, dans un contenant ou un compartiment qui sont gardés verrouillés et qui sont construits de façon que l’on ne puisse les forcer facilement. Cette condition ne s’applique pas si l’arme est entreposée dans une région sauvage.
Note : Un boisé situé en banlieue d’une ville ou d’un village n’est pas considéré comme une région sauvage.
Comme vous le voyez, selon la loi un camp de chasse en région sauvage n’est pas considéré comme une maison en ville ou en banlieue.
R.M.